《三国演义》是一部历史演义小说，大约分为黄巾 浪漫主义改造现实主义之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大局部。在广阔的背景上，上演了一幕幕波涛起伏，气势磅礴的战争局面，其中曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、关羽、张飞、赵云等等人物形象脍炙人口，对后代发作了极其深远的影响。 单田芳先生认为，三国演义中精彩的地方主要都在前面的部分。败走麦城，五丈原之后的内容很多人都不爱听了，也不熟悉了，在三国演义里所占的篇幅也不多，所以只说了100多回。

因为三国演义书也只是108回，所以单田芳也只能讲到108回。

基本一样。 你听听袁阔成和单田芳的《三国演义》基本和书中描写的一样，单田芳在本部书里没有做过多的改动，袁阔成更是基本按照原书的行文走的。连丽如也一样。 不过我听过东北还有南方一些说书人说过《三国演义》就有点离谱了，比如赵云在****山跟东汉初年大将岑彭的后代学艺，学得是七探盘蛇枪，用的也是七探盘蛇枪，这我就很不理解了，不知道他们从哪里学到的。估计是他们自己为了招揽顾客自己编的。 但是目前的几位评书大师说的和书基本都一至。

单田芳的评书三国演义，跟罗贯中的三国演义原著非常接近。

单田芳和袁阔成都是著名的评书表演艺木家，深受广大听众的喜爱，单就三国演义这部评书，单老师演播的是简本，袁老师讲的是全书，就精彩程度来说，我认为袁阔成的三国演义是所有演播三国演义演员中最精彩的！他的评书风趣幽默，朗朗上口，百听不厌！只可惜其作品比之单因芳少了此！

三国演义还是像袁阔成要说的好，通过整讲的三国与原著更加切合，而且描述和点评也更加到位。单田芳先生更善于播讲武侠和近代人物，其实一些亦正亦邪的人物被他演绎的十分传神。两个人的风格虽然不同，但是都是评书界的大师级人物。

每一个人可能有自己的原则，我本人较欣赏袁阔成先生的评书。《三国演义》这部书是才子书，他对演播者对历史知识的掌握是有很高的要求的。只有这样才能把自己对历史知识的见解带入书中。才能使听众们对历史有一个清晰的了解。在这方面个人觉得袁阔成先生的书略胜一筹。

三国演义应该是袁阔成说的好，他的浑厚的音质配这部书更合适；而单田芳更适合说武侠类的评书，尤其是他时不时来的调侃语句，使评书的趣味性增强了。