英雄和枭雄的区别是基本意思不一样、词的感情色彩角度不一样、行为准则上不一样。

1、基本意思不一样。

英雄是指才能勇武过人的人；具有英勇品质的人；无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。枭雄是指骁悍雄杰、有雄才谋略之人，多指强横而有野心之人。

2、词的感情色彩角度不一样。

英雄是褒义词。枭雄早期是褒义词，周朝之后是贬义词。

3、行为准则上不一样。

英雄的行为准则是严于律己的，仁、义、礼、智、信、忠、孝、悌、忍都能在他们身上得到不同程度的体现。总体而言，英雄更像一个君子，一个大侠。英雄具有鲜明的是非观，在原则面前生死也算不了什么。英雄做事光明磊落。英雄维护的利益是大众。英雄的做法符合伦理纲常，有时甚至牺牲自己顾全大局。

枭雄的行为准则是深谋远虑的，凶狠、狡诈、霸道、心狠手辣，以自己为核心，不择手段达到目的。他们绝对不是君子，也不是小人。枭雄不会被别人的是非观所左右，他们可以锋芒毕露，也可以隐忍不发。枭雄的利益角度是自己。枭雄不折手段，无所不用其极，为一己之利不惜牺牲他人。

意思不同。枭雄，意思是骁悍雄杰、有雄才谋略之人，多指强横而有野心之人。而英雄是指有抱负、不畏艰险强暴，为民族或先进阶级的利益作出重大贡献的杰出人物或旧指勇武过人的人。

?

1、行为准则上的区别

英雄是严于律己的，仁、义、礼、智、信；忠、孝、悌、忍都能在他们身上得到不同程度的体现。简言之英雄更像一个君子,一个大侠。一个英雄具有鲜明的是非观，在原则面前生死也算不了什么，所以有了不食嗟来之食的典故。

枭雄是深谋远虑的，凶狠、狡诈、霸道、不择手段这些还不能完全体现出他们的可怕。他们绝对不是君子，也不是小人。一个枭雄不会被别人的是非观所左右，他们可以锋芒毕露，动于九天之上,也可以隐忍不发，藏于污泥之中。所以韩信可以受胯下之辱。

2、指导思想上的区别

在我国英雄大都奉儒家思想为尊，三纲五常牢记心头，伦理道德不可违背，下三滥的手段是不屑用的。鸿门宴上项羽终不能杀死刘邦。

枭雄更喜欢法家思想和道家思想，他们试图用铁血手段来建立新的规则。他们目标高远,所以为达目的不择手段。在他们心中万物似乎皆为刍狗，亲朋甚至可以当作过客。逃亡路上刘邦可以把老婆孩子推下了车。

枭雄和英雄最主要的区别在于二者的行为准则上。

枭字在古代一般代指有强横实力同时野心勃勃的人，比如盐枭、枭将。这类人做事讲求实际利益，为达目的不择手段。大家最熟悉的例子就是曹操。

而英雄与其最大的不同在于其行事有自我的准则，以公众利益为主，最直观的就是张艺谋的电影《英雄》中无名、残剑、飞雪等人，即使身负国仇家恨去刺杀秦王，但如果杀了秦王，那么乱世永无终结，所以才有了残剑在最后时刻，放弃了亲手血刃秦王，才有了无名以社稷苍生为由，要求秦王一统中国，结束经年战争和历史恩怨，自己身死刀兵之下的事迹。